|         
      |  |        |     
      |  |        |     
      | 
 
我常常的享受各種美食,這是千千萬萬和我父親一樣辛勞的農民所生產出來的食物,希望在品嘗美味的同時,也能記得這些農民的辛勞付出,及向天學習得的生命智慧,讓我們用文字、用影像等方式,來感謝他們的辛勞!來瞭解他們的生命! 也歡迎你(妳)一起來記錄!       
 朝祥于山城發聲工作團隊   請將你的稿件寄到guevara4900@gmail.com 在主旨上註明:為老農立傳
 |  |        |  |  |        |     
      |  |        |     
      | 
 
徵求認同「扶助農民,消除盤剝」、「讓消費者獲得合理價格」、「降低食物里
 程,愛護地球」這三大理念的熱心人士
 ,加入我們的志工。
 
 身為人耕食志工,我可以做什麼?
 
 訂閱人耕食電子報;
 
 將人耕食電子報與網站的文章,轉載
 於你的FB、部落格,或者將網路文章
 寄發給你的親朋好友,讓更多人得知
 相關訊息;
 
 召集親朋友好友、厝邊隔壁擔任人耕
 食直銷志工;
 
 投稿人耕食電子報。
 
 聯絡方式
 
 fpccgoaway@gmail.com
 
 
 |  |        |  |  |  |       
      | 
 |        |  |        | 
         
          |     
      |  | 如何讓太陽花學運的能量凝聚不散 |  |            |     
      | 人耕食歡迎你投稿:人耕食網站為一公共性媒體,基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持,凡讀者來稿原則上全文刊登。相關注意事項請上http://cultivator.pixnet.net/blog/post/66670864
 (本文為投稿照登)
 施泰翔
 
 雖然在行動層次上,個人不見得同意激烈的占領行動,不過事以至此,是需要尋求方式持續發揮當下累積出來的群眾能量,不讓其在一次性的抗爭行動中散去,接下來的行動戰略,可能需要:
 
 抗爭現場成立民主討論廣場,讓參與行動集體討論服貿政策各種利弊,行動策略、糾察綱領(避免之前的秩序維持爭議再現)。
 
 成立網路討論與決策機制,讓各地關心者能夠參與討論與在線上進行表決。日後抗爭行動的組織方式與代表,透過上述兩種方式產生。
 
 建立統一募款帳號,向現場群眾與所有在家裡關注的群眾募款,有效率的支應未來政治行動的費用。
 
 若能在現場跟網路將群眾組織起來,讓群眾不再只是當行動人牆跟肉堤防,而是能彼此民主討論政治意見與構想行動的主體,即使之後立法院被強行收復,或者參與者 在現場撐不下去了,之後還是有繼續相互聯繫,進行組織與行動的基礎,而不是只是留著失望與悲憤的情緒而歸,此次的行動也將更為可能為更開放大眾參與的公民社會,植下種子。
 
 抗爭要不淪為一次性的行動,大家平常沒事各過各的生活,遇到不滿時,才出來抗爭一下,最好的方式應該是組織公民行動平 台,從日常就持續對各種層面的公眾事務進行關注;甚至組黨有組織的凝聚共識,進行各種政治行動,包括參選。不過這在現行制度與社會型態下,成本太高,太過 於艱難。
 
 較有可能實現的方式,也許就是類似海盜黨的網路運作。(德國海盜黨的流動式民主 )況且此次還有公眾對反服貿運動的高度關注、現場也有大量的群眾參與,要將這套機制組起來的形勢更佳。在網路民主機制建立起來後,在網路上統籌資源、意見,並讓公眾在運動後,都能不付出太高個人成本的遠端參與。
 
 之後要透過網路形成具體政見、參選策略以及實際選舉行動,也就沒那麼的困難,實際投入參選者也不需要放棄原本的工作跟收入,也能在選戰中,發揮一定的影響力。
 
 現行社會缺乏公眾主動參與、影響政治決策的管道與文化,因此迫使公眾在不滿爆發時,必須用激烈行動挑起關注。若能夠平平安安的在日常生活中以討論解決問題,誰願意在以肉身面對國家維安力量,占領政府機構?
 
 只是,支持占領行動的朋友,終究該認知道,就算占據政府機構成功,公共事務終究不能靠比大聲、群眾抗爭威力的方式來決定,這不是討論各種治理方針優劣、形成共識與決策的理想方法。
 
 而對於反對激烈行動的朋友而言,現行的民主程序也確實太過封閉,公民持續是持續被壓抑的。在現行經濟社會秩序運作良好時,大家還願意當順民;但一但狀況往下 滑,公民長期無力,一旦不滿爆發,只能以激動的手段疏發不滿;終究大家還是需要一起設法讓公民能更容易的參與公共事務,和平的形成集體共識。
 
 對於這樣的問題,較長期的目標,是需要選制改革,讓具體的政策辯論(三大公辦與現行辯論會狠不同)取代用金錢、廣告、口號與人脈動員的選舉;讓有更好公共治理方法的民眾都能進場參選,贏得選舉,或至少迫使體制內的候選人納入公民提出較進步的主張。
 
 而對於長期自我主體權力被壓抑的公民,藉由此次運動聲勢,首先組成類似海盜黨的網路運作民主自治體,或著是政黨,則是相對容易的入門磚。
 
 有人說占領立院行動要有退場機制,也許激動的抗爭行動需要退場;不過參與人士能藉由此次行動建立日後討論、影響公共事務的行動平台,這是永遠不需要退場的。太陽花學運永遠在大家的生活中持續盛開。
 
 
 
如果您支持我們的刊物,我們感謝也歡迎您定期小額捐款 
 
戶名:台灣新社會協進會 
郵政劃撥帳號:22464246 |  |  |        | 
         
          |     
      |  | 美國憑什麼指指點點? |  |            |     
      | 作者:陳可仁
 
 3月24日,美國國務院發言人竟公開發言,插手台灣“內政”了,針對服貿所引發之政治/社會衝突,絲毫不干美國政府的事,但美國政府卻表示,希望以「和平、文明」的方式進行,這一公開之外交動作,不知是仍以「世界老大哥」自居,抑或,儼然含有宗主國諭令、規訓附庸國人民之意?
 
 美國政府過往之歷史,不管對國內人民,或對世界各國,反和平反文明的血腥紀錄斑斑,至今創傷、証據、遺跡舉世昭昭,不何有何顏面對台灣人民侈言妄語「和平、文明」?視台灣為中國一部份之中共也尚不敢如此!
 
 美國政府何以如此?只因國民黨,民進黨,長期甘為美國政府的龜兒子,一切唯美國政府是從!願反服貿學生之勇猛堅決,也一視同仁於美國政府!
 相關新聞請見:
 美國促台灣各方和平文明討論服貿協議
 |  |  |        |  |  | 
沒有留言:
張貼留言